Рыболовный магазин
Нижний Новгород, Нижне-Волжская наб
+7 (831) 833 14 83
+7 (910) 683 08 61

Вход

Добро пожаловать, дорогой друг.
Войти

Регистрация

Готовы совершить лучшие покупки? Давайте начнем!
Зарегистрироваться

Напоминание пароля



Вы забыли свой пароль? Не переживайте, мы напомним. Введите email, который вы использовали при регистрации




Напомнить пароль

Add a Review

На основании 79 отзывов

Специфика постпозитивизма к поппер

74460 руб

В наличии

Вн.код 494469

Посмотреть все товары категории рыбалка

Факты экзаменуют теорию на прочность годится - не годится.

специфика постпозитивизма к поппер

Методом демаркации, по Попперу, является принцип фальсификации. Этот принцип требует принципиальной опровержимости фальсифицируемости любого утверждения, относимого к науке.

11.1. Постпозитивизм как философия науки (к.Поппер, т.Кун).

Рост научного знания, по Попперу, состоит в выдвижении смелых гипотез и осуществлении их решительных опровержений. Анализ роста и развития знания в этом независимом третьем мире и есть, по Попперу, предмет философии науки. Философия науки Карла Поппера. Поспозитивизм Карла Поппера Постпозитивисты, как и неопозитивисты, были сторонниками научного построения знания.

специфика постпозитивизма к поппер

Только разум и опыт вместе могут приблизиться к истине — таков вывод Карла Поппера. Этот подход, по Р. Метод Поппера состоит не в доказательстве истинности научных положений, а в избавлении от ложных гипотез. Аналогично, научное описание существенно зависит от нашей точки зрения, наших интересов, связанных, как правило, с теорией или гипотезой, которые мы хотим проверить, но оно также зависит и от описываемых фактов. По Попперу, все научные законы всегда имеют гипотетический характер. Как и неопозитивисты, Поппер — скептик, так как выводит за скобки все не верифицируемые, нефальсифицируемые и бессмысленные, по классификации Витгенштейна, философские рассуждения. Для этих направлений они оказываются попросту ненужными.

специфика постпозитивизма к поппер

Цель науки - дать нам истинную историю о том, как выглядит мир; и принятие научной теории включает веру в то, что это есть истина". Позиция ван Фраассена вызвала массу споров и возражений со стороны "реалистов", но противостоящее ему множество реалистических течений скорее обороняется, чем наступает. Общим для них является утверждение, что то, против чего выступает ван Фраассен, - это "наивный" или "метафизический" реализм. Современные реалисты эту позицию защищать не берутся и, не принимая крайнего конструктивизма концепции ван Фраассена, предлагают различные варианты "реформированного" реализма. Поппер выступил против использования в эмпирических науках так называемых индуктивных методов. Он утверждал, что попытка обосновать принцип индукции, в обоснование которого, как известно, внес выдающийся вклад Ф. Бэкон, с необходимостью терпит крушение. Более того, она приводит к регрессу.

специфика постпозитивизма к поппер

Говоря о сущности научного метода, Поппер — в противовес интуитивизму — на первый план выдвигает гипотетико-дедуктивную модель научного исследования. В ней преимущественное значение имеют рационально конструированные схемы объяснения эмпирических данных, которые в свою очередь опираются на конвенционально определяемый эмпирический базис и во многом зависят от рационально-теоретических схем. Необходимые средства роста знания: Рост научного знания во многом осуществляется, по мнению Поппера, методом проб и ошибок, путем преодоления заблуждений. Он указывает и некоторые трудности, сложности и даже опасности, характерные для этого процесса: Говоря о трех основных требованиях к росту, развитию знания, Поппер отмечает, во-первых, что новая теория должна исходить из простой новой плодотворной и объединяющей идеи. Сходства и различия наук о природе и наук об обществе Дилтей, Риккерт. Наука как специфическая познавательная деятельность. Субъект социально-гуманитарного познания, его специфика.

Лекция: Постпозитивизм (философия К. Поппера)

Логико-эпистемологический подход к исследованию науки. Роль ценностей в социально-гуманитарном познании.

специфика постпозитивизма к поппер

Наука в сравнении с мифом, философией, религией. Дисциплинарная структура социально-гуманитарных наук и ее историческая динамика. Позитивистская традиция в философии о. Жизнь как категория наук об обществе и культуре. Эмпириокритизм как форма позитивизма. Изучение наук, не сопровождающееся изучением их истории, ведет к одностороннему знанию, создает условия для догматизма. Отметим, что в нашем учебнике делается попытка учесть эти обстоятельства. Вы, наш читатель, знакомитесь с проблематикой основных философских программ, ни одну из которых, как нам представляется, не следует возводить в абсолют.

Постпозитивизм. Поппер, Лакатос, Фейерабенд, Кун

Вернемся, однако, к воззрениям постпозитивистов. Американский философ Пол Фейерабенд критикует кумулятивизм, согласно которому развитие знания происходит в результате постепенного накопления знаний. Фейерабенд — ярый сторонник тезиса о несоизмеримости теорий. Теории дедуктивно не связаны друг с другом, для них характерны разные тезисы и понятия.

  • Evinrude лодочный тест
  • Лодки пвх трое в лодке
  • Китайские рыболовные наложенным
  • Лодка резинка под мотор цена
  • Согласно Фейерабенду, плюрализм должен господствовать не только в политике, но и в науке. Существует множество равноправных типов знания. Не обошел Поппер своим вниманием и диалектику особенно гегелевскую. Он не отвергает диалектику, говорит о том, что она имеет свои границы, свою сферу применения, но обращает внимание на недопустимость ее абсолютизации. Стили мыслительной деятельности, междисциплинарные связи и взаимодействия в науке Основные критерии истинности знания в науке Эмпирический и теоретический уровни научного познания Факт, понятие, закономерность в научном исследовании Наука и другие виды культурно-познавательной деятельности мифология, искусство, религия, обыденное познание Общенаучные и частнонаучные методы в научном познании Роль общенаучных методов в решении теоретических задач Математизация и моделирование в теоретическом исследовании Варианты формирования научной теории Кун о структуре научных революций Изменение смыслов мировоззренческих оснований культуры; перестройка оснований науки Процессы дифференциации и интеграции наук Процедуры обоснования теоретических знаний Развитие оснований науки под влиянием новых теорий 3. Роль философских идей и принципов в обосновании научного познания